Post
Die SPD schlägt vor, Social Media für Kinder unter 14 Jahren komplett zu verbieten. Wir Liberale Demokraten sehen das anders.
Soziale Medien können für Jugendliche schädlich sein – aber bei den am schwersten beherrschbaren Problemen sind nicht die Apps selbst die Ursache, sondern die Algorithmen dahinter. Sie erzeugen Suchtverhalten, fördern Filterblasen und beeinflussen junge Menschen auf Weisen, die wir erst langsam verstehen. 🧵 1/3
Inhaltlich bin ich bei euch: Wieso aber nennt ihr nicht Reiter und Ross beim Namen?
Wenn Elmo, Mark und wie sie heißen, die Algorithmen anpassen, sind sie danach immer noch antidemokratische Autokraten-Lover. Die Plattformen ändern sich dadurch nur bedingt.
@obucate Ja, das löst nicht alle Probleme der von dir genannten Plattformen. Unseren Vorschlag sehen wir erstmal als bessere Alternative zu dem kompletten Verbot, das Jugendliche dann später um so härter mit den manipulativen Mechanismen konfrontiert und die Anonymität im Netz nicht gefährdet. Glaubst du, dass man das gesamte Geschäftsmodell verbieten kann? Sie machen ja kein Geheimnis daraus, dass sie mit den Nutzerdaten und Werbung Geld verdienen und die Nutzungszeit deswegen maximieren.
@ld Ach schau! Die #Kapitalismuskasper reißen mal wieder die Klappe auf.
2/3
Deshalb schlagen wir vor:
📱 Keine intelligenten Algorithmen unter 16
📱 Nutzung mit einfacher Sortierung (nach Zeit, Aufrufen) bleibt möglich
📱 Soziale Teilhabe ermöglichen, nicht verhindern
Warum dieser Weg besser ist:
Wir setzen am eigentlichen Problem an: den manipulativen Empfehlungssystemen, die sich bei psychologischen Tricks aus dem Casino bedienen. Gleichzeitig ermöglichen wir auch jungen Menschen weiterhin die Teilhabe am digitalen sozialen Leben, die sie zurecht fordern.
3/3 Auch Fachleute warnen, dass Verbote die spätere Medienkompetenz junger Menschen schwächen können. Außerdem sind für Minderheiten oder junge Menschen in ländlichen Regionen digitale Räume oft wichtig für den Austausch mit Menschen mit gleichen Interessen und Lebenshintergründen.
