Discussion
Kanzler Merz für Klarnamenpflicht im Internet
Internet-Nutzer sollen sich nach dem Willen von Kanzler Merz künftig nicht mehr anonym äußern dürfen. Merz setzt sich für eine Klarnamenpflicht ein, um die freiheitliche Gesellschaft zu schützen.
Hey, #schMerz ...
ihr bekommt es nicht mal vernünftig hin, daß die normalen Bürger auch nur ansatzweise wissen, welcher Lobbyist euch bestochen ... pardon ... "Empfehlungen mit der möglichen Aussicht auf eine Beschäftigung nach der politischen Karriere" gegeben ... hat.
Wenn es keine "Ehrenworte" vom damaligen Bundesklops mehr gibt, können wir uns weiterunterhalten (nicht!).
@tagesschau
Wieder mal große Sprüche eines Ahnungslosen.
@tagesschau jo, aber sonst noch ganz knusper?
Und dann nich sowas:
'Wir stellen uns in der Politik auch mit Klarnamen und offenem Visier einer Auseinandersetzung in unserer Gesellschaft. Dann erwarte ich das auch von allen anderen, die sich kritisch mit unserem Land und unserer Gesellschaft auseinandersetzen.'
Bekommen wir dann auch Personenschutz wie der Herr NichtMeinKanzler?
Bleibt einem bissle die Spucke weg.
@tagesschau
"Ich möchte Klarnamen im Internet sehen."
Sowas wie Hans Dampf oder Reiner Zufall? 🤔
@tagesschau
Genau Klarnamenpflicht bei dem manipulierten KI bot Clan, also Programmierer
Quellen & den Algorithmus
Bei Personen Namen& Anschrift
Jetzt pfeift hier ein anderer Wind in der Fritzerepublik
Mit KI ist doch alles so toll und so einfach.
Plattformen sind für die Veröffentlichung verantwortlich.
Ist doch alles kein Problem.
KI ist doch sooo toll.
@tagesschau Ich glaube ja mittlerweile, er ist ein bisschen doof.
@tagesschau
Klarnamenpflicht, wo der Klarname nur für die Plattform sichtbar ist, nicht für die Öffentlichkeit.
Registration erfolgt diremt über ein Ausweisdokument oder über ein Authentifizierungsportal wie Yoti, die nur noch ja oder nein nach einem Datenabgleich rausgeben.
@tagesschau Also zur CDU und die pläne muss man ja nix sagen. Da erwartet man nix anderes. Überwachung des Internets war ja schon immer deren traum. Man könnte da zwar auch konsequent vorhandene dinge anwenden aber okay.
Aber hier diese Scheinanonymitäts-Pläne aus reihen der SPD ist bescheide: "Anonymität im Netz sei ein wichtiger Schutzraum - insbesondere für verfolgte politische Aktivisten. Nutzer sollten nur gegenüber den Plattformbetreibern ihre Identität zu erkennen geben, sich dann aber online weiter anonym äußern können."
Fände ich gut, wenn es weltweit gelten würde.
@tagesschau disclaim: Artikel nicht gelesen!
Nutzernamen sind Ausdruck von Individualität, Kreativität und Assoziation.
Never.
Aber was heißt hier schon äußern?
@tagesschau Ich bin ja für eine Klarnamenpflicht bei Lobbyismus und Beteiligungen in Gesetzgebungsprozessen.
@tagesschau
Ein klarer Angriff auf unser aller Privatssphäre und Teil eines Bausteins eines Überwachungsstaates wie wir ihn in China sehen.
Zudem führt Klarnamenpflicht bei marginalisierten Menschen, besonders auf Social Media, eher zu einer Bedrohungslage, als bei anderen und so eher zum Rückzug aus der Internetöffentlichkeit. Fernab davon, dass es Whistleblowerschutz etc. bedroht.
Merz ist ein Autokrat und wenn die SPD noch einen Funken Anstand hat, macht sie bei dem Bullshit nicht mit.
Vielleicht sollte man erst mal dafür sorgen, dass sich gewisse Portale an Recht und Gesetz halten, wenn es bswp. um die Aufforderung von Löschungen rechtswidriger Inhalte geht. Vielleicht sollten sich führende Politikdarstellende auch mal von solchen Plattformen verabschieden, anstatt auf die User loszugehen.
@tagesschau Wenn Merz Internet-Kompetenz hätte, würde er wissen, dass viele unter ihren echten Namen hetzen und Kriminelle jede Namenskontrolle umgehen werden.
@tagesschau Bald ist Parteitag und die Partei murrt, weil Merz den Sozialstaat noch immer nicht zerschlagen hat. Also muss er ein wenig "Rumbazumba" machen.
@tagesschau
Wir wissen doch, dass viele der ganzen rechten Dullis ihren Hass mit Klarnamen absondern. Und die Justiz macht nichts. Währenddessen werden vor allem Leute die Minderheiten angehören systematisch von den rechten Hassknechten verfolgt und angegriffen.
Merz will also dass vor allem Minderheiten besser angegriffen werden können.
@tagesschau Beratungsresistenz hat einen Namen: Friedrich #Merz.
#Internet #Klarnamen
@tagesschau Ich bin für Renteneintritt zum Rentenalter, alter Mann.
@tagesschau Wie lange noch reiten Politiker, die es besser wissen sollten, noch die als verfassungswidrig eingestuften
und längst totgerittenen Gäule wie Chatkontrolle, Vorratsdatenspeicherung und Klarnamenpflicht?
Liegt es daran, dass sie fast sämtlich:
- das Netz nicht verstehen
- in digitalen Dingen Legastheniker sind
- nur fordern, was Lobbyisten nützt
- meinen, abschließende Urteilen der Justiz ignorieren zu können
- nicht verstehen, warum der Grundsatz der Datensparsamkeit so wichtig ist
- zu viel Angst haben, konsequent mit dem DSA die Plattformen zu regulieren anstatt aus Bequemlichkeit lieber deren Nutzern Grundrechte nehmen .
Meine Güte, ich bin Ü60 und finde das sonnenklar. Ich verlange von jedem Politiker, der sich dazu äußert das Thema vorher gedanklich zu durchdringen.
@tagesschau das Internet ist für uns alle Neuland
@tagesschau Immerhin sagt er offen, was sein Ziel ist, statt nur verklausuliert ein Social Media Verbot für Jugendliche zu fordern.
@tagesschau ich fordere Klarnamenpflicht beim Fahren von Autos!
https://www.gesetze-im-internet.de/ttdsg/__19.html (2) existiert aus guten Gründen, Herr Merz!
@tagesschau einen Zwang für #klarnamen im Internet liefert kritische Stimmen an #rechtsextreme aus & #stalking wird einfacher usw.
Wir brauchen Transparenz in der Politik #merz #internet #cdu #spd #csu
@tagesschau lBekommen dann alle die persönlich bedroht werden Personenschutz im gleichen Rahmen wie der Kanzler?
Würde er die freiheitliche Gesellschaftsordnung schützen wollen, würde er sich für ein AfD Verbot einsetzen.
@tagesschau ich wäre für eine maximale Zeit die man in der Politik sein darf und einer Altersobergrenze in der Politik denn gerade Herr Merz zeigt das hier keine guten Verbindungen entstehen und er zur Sicherung seiner Macht einen Überwaschungsstaat installieren möchte, dazu noch das Fernmelde und Briefgeheimnis aushöhlen ja so braucht es jemand der nach ach lassen wir das wir wissen er ist der Diener des Volkes also wenn es mehr als 100 Mio € auf den Konto hat.
Social Media Verbot für Merz
Nein, danke.
Damit wenn die autoritären Parteien an die Macht kommen, man gleich verhaftet werden kann? Siehe USA
Also im Grunde habe ich auch schon eine Weile den Gedanken und Wunsch nach einer Klarnamenpflicht (tolles deutsches Wort :-)... )
... weil ich glaube, dass die Anonymität zur Stimmung und Hassrede in social media beiträgt.
Der Gedanke, der von vielen dann vorgetragen wird, dass man dann von allen Varianten der Gestapo gefunden werden kann... hm, ja, da ist sicher was dran.
Aber wie vermeidet man dann die Enthemmtheit der Anonymität?
@SaschaWenger @Commander_KEEN @tagesschau
Wer keine Probleme bei der Klarnamenpflicht sieht, dem tropft das Privileg geradezu aus den Ohren.
Und nein, da geht es nicht nur um Extreme wie Getapo. Sie unterdrückt schon im allerkleinsten die Stimmen marginalisierter Gruppen und Personen.
@Commander_KEEN @zetthochdrei @tagesschau @SaschaWenger Klarnamen als Mittel der Zensur ist ein reales Problem. Genau ist aber ungehemmter Hass und Hetze ein reales Problem, gegen die Klarnamen ein Mittel wären.
Vielleicht wäre eine „Bundes-Nickname“ eine Lösung? Also ein „anonymer“ Name der mit aber zugeordnet werden kann, wenn ich damit selbst eine Straftat begehe. Hilft nicht gegen die Gestapo, aber zumindest gegen andere Nutzer.
@wisskind @Commander_KEEN @tagesschau @SaschaWenger Nja. Der Anteil an "Dieter Müller" Hasskommentaren, deren volle Identität so schwer herauszufinden ist wie die Adresse der nächstgelegenen Bäckerei ist auch nicht gerade gering.
Klarnamenpflicht ist - wie so oft - eine populistische Nebelkerze, die das eigentliche Problem vollkommen ausser Acht lässt.
@zetthochdrei @wisskind @Commander_KEEN @tagesschau nämlich... was ist "das eigentliche Problem" ?
@zetthochdrei @Commander_KEEN @tagesschau
Aber werden diese Stimmen dann nicht auch schnell den anderen "unemphatischen" Stimmen ausgesetzt?
@SaschaWenger @Commander_KEEN @tagesschau Was willst du mir jetzt damit sagen? Lieber diese Menschen wieder verstummen lassen? Zurück in die "gute alte Zeit" in der man so schön ignorieren konnte, dass die Gesellschaft – wie wir sie aufgebaut haben – für manche Menschen mehr Hölle als Heimat ist? Auf dass sie sich wieder in ihren Löchern verkriechen während wir uns die Ohre zuhalten und laut "lalala" rufen? Ihnen wieder jede Chance nehmen ihren eigenen Tribe zu finden?
@zetthochdrei @Commander_KEEN @tagesschau
Ich will damit gar nichts sagen.
Mir war der Gedanke, dass die Anonymität auch Chancen bietet, so erstmal nicht bewusst.
In "meiner Welt" bräuchte es das nicht, jeder könnte nach seiner Facon leben und auftreten.
Aber ich sehe ein, dass das naiv ist...
@tagesschau Wenn er diese Energie bloß in die transparenz der Lobbykontakte legen würde...
@tagesschau Ich bin ja für ein Social-Media-Verbot Ü60. Geht nur schief.
