@BlumeEvolution
Soweit ich mich erinnere ist ein Bevölkerungsrückgang in der Jahrhundertmitte schon in den Simulationen von Meadows et al im "business AS usual" Szenario enthalten gewesen. Wir sind also weiterhin "on track". Bloß leider in die falsche Richtung.
@BlumeEvolution Ich hätte zwei Nachfragen:
1. Welche konkreten Mechanismen führen nach Ihrer Auffassung von der ökonomischen und symbolischen Entwertung von Care-Arbeit im „Fossilismus“ zu individuell sinkenden Kinderwünschen bzw. Geburtenentscheidungen?
2. Auf welcher empirischen oder theoretischen Grundlage bewerten Sie die Ausbreitung von Fernsehen und Smartphone nicht nur als Begleiterscheinung, sondern als kausalen Treiber der beschleunigten Geburtenimplosion?
Danke für die sehr fachlichen Fragen. Auf dem Blog beantworte ich sie gerne, aber nicht (mehr) hier auf Mastodon.
Danke für Ihr Verständnis.
Habe Ihre beiden wunderbaren Fragen zu #Fossilismus & #Demografie nun als Blog-Kommentar aufgegriffen und beantwortet: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-arbeiten-fossilismus-gegen-familien-demografie-deindustrialisierung/#comment-195631
@BlumeEvolution
Nicht nur Care-Arbeit sondern auch Kinder zu haben wurde seit der breiten Verfügbarkeit von Verhütung zum Hobby, dass man sich leisten können muss deklariert.
Mit der Ausweitung u Erhöhung des Kindergelds ab 1975 wurde sogar Eltern unterstellt, sie bekämen viele Kinder um auf Kosten der Allgemeinheit bequem zu leben. Beispiele in den Nachrichten zeigten mehr Kindergeld als Lohn, wenn man 5 od 7 Kinder hätte.
Zu sinkenden Bevölkerungszahlen habe ich eine ambivalente Haltung.
Wenn care-Arbeit angemessen vergütet würde, statt unbezahlt zum volkswirtschaftlichen Gemeinwohl beizutragen...
statt dessen werden weitere Teile der care Arbeit ins Private gedrängt (Pflege von Angehörigen), weil die Profis zu teuer seien.
Der erste und bisher einzige GEISTIGE Evolutionssprung (die "Vertreibung aus dem Paradies"), ist leider direkt in den geistigen Stillstand und dem daraus stumpf-, blöd und wahnsinnigen Kreislauf gemündet, wo die gleichermaßen unverarbeitet-instinktive Bewusstseinsschwäche von Angst, Gewalt und egozentriert-gebildetem "Individualbewusstsein" immernoch entsprechend bewusstseinsbetäubend gepflegt wird🥴
@BlumeEvolution "Was ich zu „mehr arbeiten“ sage? [...] Unsere #Wirtschaft erlahmt mangels Nachfrage."
Fazit: 🥴
Dir URSACHE aller Probleme unseres "Zusammenlebens" im Wachstumswahn, ist der im zeitgeistlich-reformistischen Kreislauf nun "freiheitliche" WETTBEWERB um die Deutungshoheit der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im stets gleichbleibenden Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) - Es gibt nur einen wirklich-wahrhaftigen Ausweg, zur menschenwürdigen Befriedung und Befreiung: Das globale Gemeinschaftseigentum❗️
Dann braucht sich auch niemand mehr um die heuchlerisch-verlogene Ökonomie und "Ökologie" der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik, bzw. um "Wer soll das bezahlen?" und unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei" (im Verhältnis von 1:5) Sorgen zu machen, weil Teilhabe ein garantiertes, sicheres, stabiles, fast unendlich teilbares und UNKORRUMPIERBARES Menschenrecht sein wird - Arbeit und Freiheit, wie die "Arbeiter im Weinberg"⁉️
ARTE
Danke, @AwetTesfaiesus 🙏
Finde es auch als Familienvater schwierig, dass gerade auch unter Linken fossilistische Patriarchen wie #Marx (der u.a. seine Haushälterin schwängerte & mit Geld von #Engels das Kind wegschieben ließ) noch immer als wegweisend angenommen, bedeutende Ökonominnen wie Elinor #Ostrom aber ignoriert werden. Ich wünsche mir ökonomische & demographische Diskussionen im 21. Jahrhundert dialogisch, auch emanzipativ & interdisziplinär. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/elinor-ostrom-und-diskussionen-mit-marxismus-glaeubigen/
@BlumeEvolution @AwetTesfaiesus
klingt nach einer echt sachlichen Kritik an Marx. Er hat ne Frau geschwängert und war kein guter Familienvater wie ICH. Seine Thesen müssen also definitiv falsch sein.
@TheOneSwit @BlumeEvolution @AwetTesfaiesus
Die Trennung von Persönlichkeit und Werk ist ein besondere akademische Leistung und pendelt heruntergebrochen auf diese Kurznachrichten gefühlt immer zwischen Ignoranzvorwurf und ad hominem.
Ich unterstelle wohlwollend, dass hier lediglich ein überspitztes Gegenbild zu unkritischem Marx-Fandom versucht wurde.
Leider fehlt es mir an Kompetenz auf diesen Aspekt im Sinne der Einstiegsthese gegenzuhalten.
Wäre spannend.
@Nowhereman @BlumeEvolution @AwetTesfaiesus
Ich persönlich habe noch nie einen Menschen getroffen der sich als "Marxist" bezeichnen würde oder die mir ihre Thesen über Marx vorstellen wollten.
Ich finde es immer sehr schwierig wenn Personen direkt in so Schubladen gepackt werden. "Kultur-marxist", "Linksdualist" da wird ja nur noch mit kampfbegriffen rumgeworfen.
@TheOneSwit
Oh, mir sind dagegen (allerdings schon länger her) gerne mal Leute damit gekommen, ich brauche nur die eine oder andere Stelle bei Marx nachlesen und würde dann alles verstehen, was gerade passiert.
@BlumeEvolution @AwetTesfaiesus
@BlumeEvolution Solch eine tiefsinnige Bemerkung zur Gestaltung der Arbeitswelt tut nicht gut am Morgen, an dem ich etwas anderes vorhatte, als über linkes Grundverständnis von Familie, Familienpolitik der SED und das, was Christdemokraten traditionell oder modern unter Familie verstehen, nachzudenken. Ich will doch heute nur: Die Wohnung renovieren, mich auf den Handwerker vorbereiten, einen passenden Zahnarzt suchen, die Samen diverser Nutzpflanzen in die Erde aufm Fensterbrett bringen und immer noch am Lebenswerk eines siebenbändigen Romans arbeiten. Ist das denn nicht genug für den Tag??
Manchmal träume ich davon, dass manche Schuster einfach mal bei ihrem Leisten bleiben. Sich zu jeder Wissenschaft als kompetent zu empfinden hat auch etwas von Fake.
@BlumeEvolution Ok, dass die Smartphonenutzung mit dem Geburtenrückgang korreliert ist mir neu und ein spannender Gedanke
Danke.
Die Auswirkungen von Medialisierung auf die fortschreitende Individualisierung wurde bereits am Fernsehen vielfach erforscht (z.B. in Brasilien) & eskaliert jetzt mit dem Smartphone. Es ist unglaublich, wie schnell sich das Beziehungs- & Sexualverhalten derzeit verändert! #Medialisierung #TV #Smartphone #Demografie #Deutschland #Brasilien #Geburtenimplosion https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/01/PD26_032_124.html
Mehr arbeiten, um nicht die wichtigen Fragen zu unserer Zukunft an die Menschrn stellen zu können, die die falschen Antworten haben?
Laut UN 🇺🇳 2017 - laut #HansRosling (1948 - 2017) bereits ab etwa 2014 - hat die Menschheit insgesamt den Geburtengipfel #PeakChild bereits überschritten. Aufgrund der digital beschleunigten #Hyperindividualisierung bis hin zu parasozialen AI-Beziehungen rechne ich mit einem globalen Bevölkerungsrückgang schon in den 2030ern.
#China exportiert verzweifelt, weil die Inlandsnachfrage längst einbricht. Vgl. auch #Japan , #Südkorea - und Europa… https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/peak-child-zeitenumbruch-auch-durch-die-saekulare-geburtenimplosion/
@BlumeEvolution daran hatte ich noch gar nicht gedacht: weniger Menschen, weniger Nachfrage. Danke für den Artikel. Interessant.
@BlumeEvolution
Wobei ein Bevölkerungsrückgang global ja nicht das schlechteste Phänomen wäre! 🤷🏼♂️
Auch wenn immer wieder geschrieben wird, wir könnten noch soundso viele Menschen ernähren, wir müssen nur besser verteilen. Aber ehrlich gesagt, wenn die alle nur einen Teil des Wohlstands der westlichen Länder erreichen wollen, wird es trotzdem knapp mit den Resourcen! 🤔
Habe wegen des regen Interesses an Demografie & Fossilismus heute morgen noch einmal dazu gebloggt.
Verbunden mit 1 herzlichen Einladung zum vertieften Dialog im #Fediverse, aber nicht nur auf #Mastodon.
#Demografie #Fossilismus #Kapitalismus #Kommunismus #Japan #Abenomics #Deutschland #Teilzeit #Deindustrialisierung https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-arbeiten-fossilismus-gegen-familien-demografie-deindustrialisierung/
@BlumeEvolution leider sind die Erzählungen über China nicht nur falsch sondern China taucht in dem Chart, der da verwendet wird nicht auf.
Hier ein Artikel zu China's aktueller Entwicklung was erneuerbare Energie angeht.
Selbstverständlich stimmen meine Aussagen zur #Demografie (!) in #China - deren KP bisher wohlweislich zum Desaster der Ein-Kind-Politik und massenhaften Mädchen-Abtreibungen schweigt. China implodiert demographisch wohl noch schneller als #Japan & auch #Taiwan…
Den Ausbau & die Produktion erneuerbarer #Friedensenergien in der sog. „Volksrepublik“ habe ich u.a. hier ausdrücklich gewürdigt: https://sueden.social/@BlumeEvolution/115994898491494594
@BlumeEvolution Mir fällt dabei Eva von Redecker ein:
« Das Prinzip, das die Lebensgrundlagen absaugt - ist die kapitalistische Verwertung selbst. Was Vewertung tut ist Güter in Waren und Ausschuss zu spalten.»
https://www.fischerverlage.de/buch/eva-von-redecker-revolution-fuer-das-leben-9783596708048
Dieser Blogpost ist in seiner Kürze und klaren Aussage zu Religion und Demografie mit dem erklärenden KI-Video nach meiner Auffassung genial gelungen.
Herzlichen Dank, @ElisabethK 🙏 - das freut mich. Nach den letzten Shitstörmle hier habe ich mir vorgenommen, mich weniger ins Kleinklein verzetteln zu lassen & lieber auf dem #Blog klar und dialogisch zu kommunizieren. Auch wieder über hier „ungeliebte“ Themen wie #Demografie , #Religion und #Israel. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/israel-thymotische-religionsdemografie-und-das-saekulare-verebben/
@BlumeEvolution
Spontane Synthese:
Es existiert eine Äquivalenzrelation zwischen Fossilismus und Kapitalismus.
Und Marx hatte das damals nicht begriffen oder nicht begreifen können.
Das hat, wenn man Kohai Saito folgt, der späte Marx, nicht mehr ganz der aus dem Kapital, in seinen Briefen beschrieben
https://literaturkritik.de/schwarz-saito-systemsturz,29929.html
Ich schocke Grüne und Marxisten immer mit Degrowth. Kern der Argumentation ist der Begriff der Externalisierung.
Die Grünen haben immer Angst, ihnen würde ihnen das grüne Wachstum weggenommen und die orthodoxen Marxisten, die Arbeiter sollen jetzt Schuld an der Klimakatastrophe sein. Die ökonomischen Argumente kann niemand leugnen.
@thomasfricke @BlumeEvolution
Ich habe von Saito im Geo Magazin gelesen, war glaub ich ein Interview. Wolfgang M. Schmitt und Ole Nymoen haben es auch rezipiert und nach meinem Gedächnisals interessant, aber "nichts neues" befunden.
Ein anderer Ansatz wurde von Aaron Benanav vorgeschlagen. Im Grunde sollen neben dem BIP andere volkswirtschaftliche Zielparameter, wie eben die Ökologie angegangen werden.
Vielen Dank für den Beitrag. Für den Geburtenrückgang sehe ich mehrere Gründe:
- nachlassende Bereitschaft zur verbindlichen Partnerschaft bei jungen Menschen
- zunehmender Hedonismus (erst mal das Leben genießen, später vielleicht Familie gründen)
- finanzielle Gründe (hohe Mieten + Immo-Preise machen das Wohnen für Familien extrem teuer)
Die hohe Geburtenquote in religiösen Familien resultiert auch aus der Ablehnung von Verhütung in strengen Glaubensgemeinschaften.
@Real_Tom @BlumeEvolution Vielleicht auch Vernunft? Einfach das Wissen, dass viel zu viele Menschen die begrenzten Ressourcen des Planeten ausbeuten? Aktuell bräuchten wir weltweit zwei und in Deutschland sogar fast drei Erden pro Jahr. Sicher können Solarpunk und Friedensenergie die Symptome lindern, trotzdem nehmen wir unseren Mitbewohnern auf diesem Planeten immer mehr von ihrem Platz weg. Auch E-Autos brauchen Straßen, Parkplätze und überfahren Rehe, Füchse, Hasen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%BCberlastungstag
Vernunft ist in diesem Zusammenhang ein fragwürdiger Begriff.
Vernünftig ist es sicherlich, die Bevölkerung langsam zurückgehen zu lassen, aber auch dafür braucht man Kinder.
Würden alle Menschen keine Kinder mehr wollen, dann würde die Menschheit auf eine ziemlich grausame Art aussterben. Wäre das vernünftig?
Die Entscheidung für oder gegen Kinder ist immer individuell.
Ein Kind gezeugt zu haben, bleibt der größte Fehler meines Lebens. Zum einen versage ich viel zu oft als Vater. Zum anderen zerstörte der neue Lebensstress meine Ehe und die zu fragile Stabilität meiner Psyche. Des weiteren hat mein Kind so schlechte Zukunftsaussichten mit dieser Menschheit, dass es mich zerreißt. Die Zeugung war ein Akt der Verantwortungslosigkeit. Scheitern ist vorprogrammiert.
Die anderen Eltern um mich herum zu sehen, die so tun, als gäbe es keine fundamentalen Probleme und fröhlich im fascho-fossilen Reigen tanzen, macht mich noch kränker.
Aber ich kämpfe aktiv gegen Fossilismus und Nazigeister!
@Real_Tom @agitatra @BlumeEvolution
Vielleicht das Ganze mal unter nüchterner wissenschaftlicher Perspektive sehen. So hoch entwickelt wir als Spezies auch sind, so sehr scheitern wir und das hat im Wesentlichen ihre Ursache in unserer emotionalen Prägung. Wir richten nahezu alles an unseren Gefühlen aus.
Auf einer erdgeschichtlichen Skala rangieren wir an der Bedeutungslosigkeit und so wie wir uns verhalten und so wenig wir zur Ratio fähig sind, so wenig Sinn macht Reproduktion für mich.
Dort wo es Religionsgemeinschaften gelingt, Gemeinsinn und Vertrauen in die Zukunft zu stiften, wollen Menschen Kinder haben.
Das stimmt auch.
An Verhütungsverbote halten sich auch z.B. unter katholischen Christinnen & Christen nur noch die wenigsten, die extrem kinderreichen Old Order #Amish kennen sie gar nicht.
Und auch, wenn ich damit gleich nach dem #Holocaust - Gedenktag 2026 das nächste, linke Shitstörmle auf #Mastodon riskiere: Es gibt auf der Welt noch eine einzige #Demokratie , deren Bevölkerungszahl durch v.a. religiösen Kinderreichtum deutlich wächst.
Sie heißt… #Israel 🇮🇱 🇪🇺 🇺🇸 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/israel-thymotische-religionsdemografie-und-das-saekulare-verebben/
Wir haben in der Nähe eine christliche Schule, an der auch Kinder aus strengen Freikirchen sind. Dort wird teilweise Verhütung abgelehnt.
@BlumeEvolution
Soweit ich mich erinnere ist ein Bevölkerungsrückgang in der Jahrhundertmitte schon in den Simulationen von Meadows et al im "business AS usual" Szenario enthalten gewesen. Wir sind also weiterhin "on track". Bloß leider in die falsche Richtung.
Nein, seit Jahrzehnten müssen Bevölkerungsprognosen immer öfter korrigiert werden, weil der Geburtenrückgang viel schneller als erwartet verläuft. Und die UN-Daten gelten als überzogen, da sie auf immer weniger glaubwürdigen Daten aus #China , #Russland und auch den #USA basieren. Deswegen ging auch schon Hans #Rosling m.E. zu Recht davon aus, dass #PeakChild Jahre vor 2017 überschritten war. Und die säkulare Geburtenimplosion beschleunigt sich weiter…
@BlumeEvolution Ich fürchte auch, dass Bestrebungen gegen Impfungen, Entzug von Hilfsgeldern (z.B. USaid) viel Leid und Tod verursachen, das nicht sein müsste. Nicht nur Geburtenrückgang lässt uns schrumpfen. Die verweigerte Hilfe und keine Prävention wird noch viel Leben kosten.
Das stimmt - und auch die fossil finanzierten Kriege & Massaker etwa via Russland 🇷🇺 & Iran 🇮🇷 beschleunigen den Bevölkerungsrückgang direkt durch Tötungen sowie durch Vertreibungen und Traumatisierungen im Inland und auch etwa der Ukraine 🇺🇦. #Demografie #Fossilismus #Russland #Iran #Ukraine https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-fossile-wahnsinn-4-wir-finanzieren-weiterhin-russland-ruesten-dann-dagegen-auf/
@BlumeEvolution Ja, allein diese 'Konflikte', die viel auf Rohstoff und Fossilgier zurückzuführen sind und komplett vermeidbar wären, wenn wir endlich Fairness walten ließen statt Gier zu belohnen. Es gäbe so viel an Potential für unsere Spezies. Statt dessen lassen wir zu, dass einige wenige unseren Lebensraum und das Leben vieler anderer zerstören. Wir müssen raus aus fossiler Energie. Das ist ein guter erster Schritt!
Genau so ist es. 👍
Deswegen betrifft #Solarpunk auch das ganze Konzept von Arbeit, Familie, Frieden. Es wird aber leider noch lange brauchen, bis das Thema #Demografie & #Fossilismus auch gesellschaftlich breiter diskutiert wird. Die meisten leider auch im #Fediverse wollen sich bisher lieber über andere empören, statt auch das eigene Leben zu reflektieren. 🤷♂️ https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-hoffnung-statt-cyberpunk-verzweiflung-geburtenrueckgang-arche-regionen-und-dear-alice/
@BlumeEvolution @energisch_
"... Es wird aber leider noch lange brauchen, bis das Thema #Demografie & #Fossilismus auch gesellschaftlich breiter diskutiert wird. ..."
Schön wäre, wenn sich Zahlen und Trends irren..
@BlumeEvolution "... statt auch das eigene Leben zu reflektieren."
Mensch ist IMMER in Gesamtheit schuldig - Das "eigene Leben", schon garnicht im "Individualbewusstsein", ist Irrglaube/Irrsinn, denn bis Mensch die "göttlichen"/vernünftigen Sicherungen nicht als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen überwunden hat, ist unser Geist, die Seele, das Bewusstsein Teil des Geistes/Zentralbewusstseins der ursprünglichen Schöpfung, und der "Spielraum" im Rahmen der prophezeiten Vorsehung🥴
@energisch_ Ironischerweise kann das die Bevölkerung wieder ansteigen lassen. Wenn Eltern nicht mehr sicher sein können, dass ihre Kinder sehr wahrscheinlich das Erwachsenenalter erreichen, und deswegen eher ein paar 'auf Vorrat' bekommen, nämlich. @BlumeEvolution
@Mela Die Kindersterblichkeit wächst meist schneller als die Geburtenrate. Es fehlt in vielen Regionen einfach an allem. Das fängt mit sauberem Trinkwasser an, über ausreichend Ernährung und sicherer Wohnung/Wohnplatz. Es ist zum Verzweifeln, wie viele Kinder nie ne Chance bekommen, aufzuwachsen. Und das nicht nur in afrikan. Regionen, wo es jetzt wieder zu Bürgerkriegen kommt. @BlumeEvolution
@BlumeEvolution Nun, die Strategie des Wachstums ohne Grenzen ist ja bekanntlich die Strategie von Krebszellen.
Deren Ausbreitung ist ja bereits im Zerbröseln der Infrastruktur, Angriff auf Sozialleistungen und Umweltproblemen für jeden deutlich spürbar.
Ich hab auch irgendwann mal eine interessante Studie gelesen, dass die Zahl der Weltbevölkerung auch aus anderen Gründen sowieso unabwendbar sinken wird. Bis hin zum Aussterben. Finde ich aber leider mehr wieder im Informationsozean.
Fritjof Capra, 1972, Die Grenzen des Wachstums?
@DC4DD @BlumeEvolution @plumeros ich bin verwirrt. Welche Verbindung besteht zwischen Capra (Tao der Physik,Wendezeit) und dem Club of Rome (Grenzen des Wachstums)?
Du hast Recht, ich meinte die Grenzen des Wachstums des Club of Rome. Da habe ich Fritjof Capra doch glatt eine Mitgliedschaft in diesem Club unterstellt.
Auch der "Club of Rome" geht übrigens längst von einem nahen Bevölkerungsrückgang aus.
#ClubofRome #Demografie https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/club-of-rome-die-weltbev-lkerung-schrumpft-ab-2042/
@BlumeEvolution
Den Zusammenhang verstehe ich nicht, zum Fossilismus 🙄
Und wann galt denn Care Arbeit mal als echte Arbeit?
Vor dem Fossilismus dominierte der gemeinsame Familienbetrieb - Oikos -, so dass wir bis heute mehrdeutig von Ökonomie, Haushalt… sprechen.
Mit den fossilen #Gewaltenergien wurde die Erwerbsarbeit außer Haus zur Norm - der #Kapitalismus eskalierte fossil & brachte als duales Gegenstück die Arbeiterschaft & dualistisch den von Anfang an fossilen #Marxismus hervor. Auch dieser entwertete & zerstörte Familien. (Habe selbst Hintergrund als Sachse / DDR.) https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/elinor-ostrom-und-diskussionen-mit-marxismus-glaeubigen/
@BlumeEvolution
Danke 👌
Ja wenn man den Aufstieg der Industrialisierung mit dem Fossilismus begründet
Wäre dann nicht auch die Hanse & Städtebau, des Anfang der 1000er Jahre (für Deutschland) nicht auch dem zuzuordnen?
@zwingy @steffensmile @BlumeEvolution
Der moderne Begriff von 'Arbeit' entstand mit der industriellen Revolution, vorher hätte man da sicher andere Antworten gehabt.
Und auch wenn ich nicht an Marxismus glaube, helfen die Analyse-Kategorien des alten Karl manchmal schon weiter, hierzu würde ich mal die 'entfremdete Arbeit' droppen. Arbeit deren Sinn/Endprodukt den Arbeitenden unklar/unzugänglich bleibt und die die Arbeit daher nur machen, weil irgendwer Geld dafür gibt.
🧵
Ja, "Entfremdung" ist ein spannender Begriff aus dem Marxismus.
Doch schon Hegel schrieb von der "Entzweiung" von Produkt & Produzent, wertete "Denken" als "Arbeit am Begriff"!
Generell plädiere ich dafür, dass wir unsere Debatte nicht länger an Männern des 18. und 19. Jahrhunderts festmachen, sondern endlich auch aktuelle Ökonominnen wie z.B. Elinor Ostrom lesen. Fossiles Denken ist langweilig.
@BlumeEvolution @zwingy @steffensmile
Wie oben schon geschrieben: Wo die Analyse-Kategorien noch sinnvoll sind (was ich in diesem Fall schon denke), kann man sie auch nochmal anbringen, aber das komplette Theoriegebäude ist schon zu oft an der Realität (nicht nur des Sozialismus auch des Kapitalismus, die sich beide nicht so entwickelt haben, wie orakelt) gescheitert um ihm noch sehr anzuhängen.
🧵
