1
Discussion
Loading...
@philhoefer In meinem persönlichen Umfeld bleibt die Erkenntnis: Bluesky funktioniert (leider) deutlich besser an einigen Stellen, an denen im Fediverse eher das Schutz-Argument laut wird: "So ist Dezentralisierung nun mal, get used to it." Klassische Beispiele etwa Discovery von Kontakten, vollständige Threads in Antworten, konsistente Sichtbarkeit von Reaktionen an Posts, ... . Also etwa: Ich hab drei aktive Accounts (zweimal Friendica, einmal Mastodon), und manche Posts und die Gesprächsverläufe daran sehen von jedem Account aus anders aus, weil sich Instanzen teilweise blockieren, teilweise Instanzen "nur" nicht miteinander förderieren. Spätestens das ist nervig und extrem schwer als Vorteil oder hinnehmbare Eigenschaft zu kommunizieren (und das konnte das alte Internet selbst "früher" - Mailinglisten, Newsgroups, Webforen ... - schon merklich besser). Förderation von Interaktionen an Posts (Likes / Reshares) fällt in diesselbe Schublade. Von Account-Migration zwischen Instanzen ohne Verlust der gesamten Konversationen sprechen wir mal noch gar nicht. Das Fediverse ist aus meiner vermutlich sehr irrelevanten Meinung heraus die derzeit bessere Umgebung, was Verteilung von Macht auf verschiedene Systeme betrifft. Technisch halte ich ATProto für das in vielen Aspekten bessere Protokoll und hoffe irgendwann, dass auch Initiativen wie Blacksky, deer.social, ... die "Bluesky-das-Netzwerk" ohne "Bluesky-die-Firma" verfügbar machen, über kurz oder lang mehr Standing gewinnen.... oder aber dass sich Hubzilla/Streams/... im Fediverse durchsetzt, dort funktionieren manche Dinge auch besser als im AP-Umfeld derzeit. 😔
1
@z428eu Danke Kristian! So ist es. Mit dem "alten" Internet wars schon manchmal einfacher
1
@philhoefer Das definitiv. Ich hab leider aber manchmal auch den Eindruck, dass konkret ActivityPub/Mastodon (nicht das Fediverse oder die förderierten Netze in Gänze) hier an zu vielen Stellen Dinge schlecht neu erfindet, die es vorher schon gegeben hat. Gerade nomadic identity und die Web-Authentifikation bei Hubzilla - das sind eigentlich absolut offensichtliche Dinge, und wenn man das mal gesehen und genutzt hat, fühlen sich viele andere Systeme clumsy und hölzern an. Das Thema vollständiger Threads hingegen hat beispielsweise in Diaspora* auch immer gut funktioniert. So gesehen - ja, mit dem alten Internet war's oft einfacher, aber mit dem neuen Internet könnte es auch besser sein, als es mit Mastodon/ActivityPub ist. Das lässt mich oft resigniert zurück, und im Blick konkret auf Themen wie #diday hoffe ich, dass das dem Fediverse nicht schadet. 😔
1
@z428eu @philhoefer Threads ist für mich inhaltlich zu viel des Rauschens von Twitter. Die technischen Probleme von Mastodon stören mich allerdings seitdem ich hier bin, denn auch Hashtag-Ergebnisse oder Suchergebnisse unterscheiden sich von Instanz zu Instanz. Dass jeder immer nur eine unbekannte Teilmenge des unbekannten Ganzen sehen kann, empfinde ich als großes Problem. "Großereignissen" kann man hier nicht sinnvoll folgen. Ich behelfe mich dann mit einer Mastowall über mastodon.social 🤷🏻
1
1
@philhoefer Ich merke das immer mal wieder bei aktuellen Dingen. Auch ganz banaler Kram wie Lange Nacht der Wissenschaften, bei denen auf X/Instagram/... Beteiligte ihren Kram teilen und sich gegenseitig sehen und finden und inspirieren. Das hab ich einige Jahre in Folge im Fediverse probiert und das hat nie funktioniert - und sei es auch nur, weil Posts teilweise mit Stunden .. Tagen Verzögerung ankamen. Bei aktuellen Dingen /dieser/ Art ist das eher unschön.🙈
(Achso... mit Threads meinte ich die Diskussionsverläufe, nicht die Plattform.😊)
@truhe
1
1 more replies (not shown)