Ja, das mit der Wahrheit und Verlässlichkeit ist ein guter Punkt. Aber auch da finde ich nicht, dass das Problem ein Alleinstellungsmerkmal von KI bzw. LLM ist. Insbesondere, wenn man die vorherigen Beiträge im Thread noch im Kopf hat:
"Ultra-schwachsinnige Aufsätze gehören zu den meistzitierten. Ihr müsst halt selber gucken, ob es Schwachsinn ist, oder nicht." (bezog sich wohl noch nicht auf Aufsätze von LLM, sondern höchstens über LLM)
oder:
"Denn nur weil das Theorien waren, mit klaren Statements (Regeln, Gesetze) und Vorhersagen, konnte man sie auch widerlegen."
-> was folgt daraus für wissenschaftliche Aussagen unterhalb von Theorien? (s. 3. Screenshot und wie lange hat es bis zur Widerlegung gedauert bzw. hat auch Chomsky "widerrufen")
oder:
Man darf nicht jede Polizei-PM für wahr nehmen! (diese taz-Mahnung richtet sich an journalistische Kollegen und scheint für nötig gehalten worden zu sein)
https://taz.de/Umgang-mit-der-Polizei-in-Medien/!6036641/
...
