Post · Kakapo Social

> Die Prämisse der damaligen Energieprognosen für die Zukunft war, dass insbesondere Strom aus Kohle oder Öl bald unbezahlbar hätte sein sollen. Im Vergleich hätte sich der Bau von Atomkraftwerken natürlich gelohnt.

Ich verstehe immer noch nicht, wie Leute wie Spahn die Augen vor diesen Fakten verschließen können. Ist das das Motto: Hauptsache unsere Strompolitik wirkt nicht zu grün!

Nukleares Energieparadox: Atomwirtschaft ist nur dank Subventionen entstanden -
https://www.golem.de/news/nukleares-energieparadox-atomwirtschaft-ist-nur-dank-subventionen-entstanden-2602-205552-2.html

#Spahn

Golem

Jack

@jack@gruene.social · 4 days ago

> Eine wesentliche Variable sind die Kosten für den Bau neuer Kernkraftwerke. Die OECD-Studie beispielsweise geht von sogenannten Übernachtbaukosten – also ohne Kosten für Kredite – von 4700 Dollar pro Kilowatt Kraftwerksleistung aus. »Für europäische Projekte unrealistisch niedrig«, findet Wimmers:. In Flamanville beispielsweise betrugen sie am Ende mehr als 12.000 Dollar pro Kilowatt. Bei Solarmodulen und Windenergieanlagen falle zwar der Preis, je mehr man von ihnen errichte. Aber bei

[1/2]

Jack

@jack@gruene.social · 4 days ago

>Kernkraftwerken? »Wir sehen diesen Trend nicht«, sagt Wimmers. »Im Gegenteil steigen die Baukosten in westlichen Ländern stetig an.«

https://www.spiegel.de/wissenschaft/energiewende-in-deutschland-und-frankreich-kosten-und-risiken-im-vergleich-a-0a907097-469e-4cc2-9477-4096051c4e25
PayWall! ⚠️

[2/2]

#Spahn #Merz #windenergie #übergangstechnology #reiche #Kernkraft #Atomenergie #Gesellschaftskosten #Rückwind #Rückwärtskanzler #Solar

https://gruene.social/tags/R%C3%BCckw%C3%A4rtskanzler

https://gruene.social/tags/R%C3%BCckwind

https://gruene.social/tags/%C3%BCbergangstechnology

(S+) Energiewende: Macht Frankreich es besser?

Frankreich und Deutschland bauen ihr Energiesystem um. Die Strategie der Nachbarländer ist grundverschieden. Welcher Weg ist teurer, welcher birgt mehr Risiken?

PrinterAngel🏳️‍🌈

@angeldruckt@sueden.social · 4 days ago

@jack
Im Gespräch mit Leuten, die Kernkraft für Die CO2-freie Lösung der Energieversorgung ansehen, werden die Baukosten gemeinsam mit den Genehmigungsverfahren als ein Momentum angeführt, dass nur künstlich erhöht worden sei, um aus ideologischen Gründen Kernkraft zu verhindern. Das gipfelte darin, dass jemand erklärte, Behörden, Politik und Gerichte sollten doch die Industrie machen lassen, die würden sich doch selbst besser auskennen als alle anderen.
Dann sind die Kosten wieder geringer!