Post · Kakapo Social

Vor ein paar Monaten hatte ich mal darüber geschrieben, wie sehr mich zufallsbasierte Generierung im #pnpde nervt. Meine Befürchtung hat sich ein Stück weit bewahrheitet.

Mein SC sollte sehr körperlich ausgelegt sein und primär hohe körperliche Werte haben. Die erwürfelten Werte waren aber nicht so gut. Ein anderer Spieler mit einem Intelligenz-basierten SC hatte mehr Glück & hat neben hohen geistigen Werten auch eine solide Physis (teilweise solider als bei meinem SC). In der Praxis...

1/x

Urwumpe

@urwumpe@hessen.social replied · 2 days ago

@alexanderondu Da finde ich das Lebenslaufbasierte System bei den Battletech RPGs besser. Das ist nur teilweise zufällig, man hat abgesehen vom GM-licher Intervention noch Möglichkeiten, schlechte Würfe zu wiederholen und abgerechnet wird ganz am Ende um Fertigkeiten und Attribute zu bestimmen.

DasMammut

@rkbw@rollenspiel.social replied · 2 days ago

@urwumpe @alexanderondu Würfeln ist schon OK, aber es braucht dann Flexibilität, z.B. 2x würfeln und den besseren Wert nehmen oder zwischen den Hauptattributen tauschen dürfen ...

Alexander Ondu

@alexanderondu@troet.cafe replied · 2 days ago

@rkbw @urwumpe

Ach ich weiß nicht... Ich fühle mich im Moment die unangenehm an meine dsa3 Jugend in den 90er Jahren erinnert, als ich nur mit Erhöhung der schlechten Eigenschaften die Voraussetzungen für meinen Streuner erfüllen konnte, während Kollege Thorwaler locker drei 13er und vier 12er gewürfelt hat.

#pnpde

Alexander Ondu

@alexanderondu@troet.cafe replied · 2 days ago

In der Praxis spielen wir aber einfach unsere Rollen aus, also mein SC steht vorne und macht körperliche Dinge. Der Intellekt-Character hält sich bei physischen Herausforderungen eher im Hintergrund. Seine hohen Werte werden damit mindestens nicht benötigt.
Jetzt hat die Gruppe aber herausgefunden, dass der intellektuelle SC aber auch körperlich herausragend ist und fordert, im Sinne der Gruppe, mehr körperlichen Einsatz jenes SC ein (ja, die Gruppe ist sehr gamistisch unterwegs)...

#pnpde
1/3

Alexander Ondu

@alexanderondu@troet.cafe replied · 2 days ago

Also ist irgendwie keiner so recht glücklich mit der Situation.

Denn ich muss auch ehrlich sein und sagen, die Lösung "Der körperlich begabte Intellekt-Charakter kann nicht immer überall sein" finde ich nicht befriedigend.

Un es mit Deichkind zu sagen: "Zweite Wahl ist wohl mein Tauglichkeitsgrad" ist nicht so cool.

#pnpde

3/3

Dirk Willrodt

@Garonenur@rollenspiel.social replied · 2 days ago

@alexanderondu ich bin da voll bei dir. Geht gar nicht. Entweder "kaufe" ich mir meine Werte und jeder bekommt das selbe Startkapital, oder man hat so etwas gar nicht erst.
Wenn ich zur Erstellung des chars einen Würfel brauche, ist das system nix für mich.

Alexander Ondu

@alexanderondu@troet.cafe replied · 2 days ago

@Garonenur

Ich denke, unser Fehler war, dass wir falsch an die Gruppen-Generation herangegangen sind. Wenn wir einfach angenommen hätten, was die Würfel uns zugedacht hätten, dann hätte ich vielleicht die Rolle des formal weniger fähigen "supporting actors" angenommen. Wahrscheinlich aber auch nicht.

Mit recht konkreten Vorstellungen an die Generierung ranzugehen und dann mit den Würfelergebnissen zu arbeiten war falsch.

Aber grundsätzlich, Zufall nur noch für launige OSR One-Shots.

#pnpde