Spiele gerade mit #LoRa, bzw #meshtastic rum, bisher noch nicht sonderlich nützlich für mich, aber die Abdeckung in #Dresden sieht ja schonmal ganz nett aus?
Evtl. bastel ich doch mal dem Nachwuchs einen ersten Pager mit dem K1 Nachrichten versenden/empfangen kann?
Und nebenbei hab ich heute gelernt dass #MeshCore ein dazu getrenntes Netz darstellt, völlig inkompatibel?
Man kann beides jeweils auf der gleichen Hardware betreiben, aber immer nur eins gleichzeitig? Keiner hat Software gebaut um Nodes beides weiterleiten zu lassen?
Genau das was man will! Teure Infrastruktur doppelt aufbauen müssen! /s
Und natürlich gibt es die #Android-Software zu diesem auch nicht bei FDroid oder so, hat ja eh jeder ein Konto bei nem großen, amerikanischen Tech-Konzern, kein Grund ausfallsichere Infrastruktur unabhängig davon zu machen! /s
Hab es auch nicht so weit bekommen dass ich da Nodes gesehen hätte - hab dann doch lieber das sinnvoller erscheinende Meshtastic drüber geflasht.
Habe gerade Deinen Beitrag gesehen:
1. Ja Mestastic und MeshCore sind unterschiedliche Ansätze, mittels LoRaModulen geringe Datenmengen auszutauschen.
MT verteilt über reinwerfen->jeder, es hört leitet es weiter (macht mehr Traffic), nach max 8 mal anfassen geht es nicht weiter.
MC reinwerfen -> Nur Repeater leiten weiter -> max. 64 mal.
Jeder darf Clients für Android, etc. schreiben, die MIT-Lizenz wird vom Entwicklerteam der App zur Finanzierung kommerziell gebaut.
1/2
Aber man kann das natürlich aus selbst kostenlos raus geben.
MC bietet eine Rückmeldung, ob 1 1zu1Msg ankam.
Letztlich:
Je nach Verbreitung empfiehlt sich eher MC oder MT, denn man braucht immer mehrere Partner, die mit machen.
Hier am Bodensee läuft es mit MC eher besser, bekomme sinnvolle Nachrichten von der gesamten Deutschschweiz bis nach Passau/Wien mit und kann mich austauschen,
MT wurde bereits nach 50 km wegen Packet-Kollisionen de facto unbenutzbar
(nur mein Eindruck).
2/2👋
