2/2 kleindatenverein, Mastodon, netzbegrünung e. V., Nextcloud, Ossrox UG, ROBIN WOOD, Social Social, Schöpflin Stiftung, SUMA-EV, Tangrintel Repair Café e. V., Topio e. V., ver.di Hamburg, wechange eG, Wikimedia Deutschland: Eure di.day-Webseite ist barrierefrei ein Desaster. Ihr habt Menschen mit Behinderungen ausgeschlossen. Ich erwarte eine sofortige Abhilfe und eine öffentliche Entschuldigung für diese Ausgrenzung. #Barrierefreiheit #AccessibilityFail #diDay #Inklusion

2/2 kleindatenverein, Mastodon, netzbegrünung e. V., Nextcloud, Ossrox UG, ROBIN WOOD, Social Social, Schöpflin Stiftung, SUMA-EV, Tangrintel Repair Café e. V., Topio e. V., ver.di Hamburg, wechange eG, Wikimedia Deutschland: Eure di.day-Webseite ist barrierefrei ein Desaster. Ihr habt Menschen mit Behinderungen ausgeschlossen. Ich erwarte eine sofortige Abhilfe und eine öffentliche Entschuldigung für diese Ausgrenzung. #Barrierefreiheit #AccessibilityFail #diDay #Inklusion

Auf di.day sind Texte stellenweise kaum zu lesen, weil Farben zu wenig Unterschied haben. Für viele Menschen verschwimmt alles. Das ist kein Design, das ist ein Ausschluss. Verantwortlich sind Designer, UX und die Betreiber, die das freigeben. Wer 2026 solche Kontraste abliefert, kann sein Handwerk nicht. #Barrierefreiheit #Inklusion #AccessibilityFail #diDay #KontrastFail #ITPfusch

Die kaputte Heading-Struktur auf di.day macht Orientierung unmöglich. Screenreader stolpern durch inhaltsleere Dopplungen. Das ist kein Bug, das ist Ignoranz. Verantwortlich sind UX, Frontend und die Führung, die das durchgewunken hat. Das Ergebnis ist digitaler Müll. #AccessibilityFail #diDay #FrontendFail #Inklusion #MehrBarrierefreiheitWagen #Qualitätsversagen

di.day ballert Screenreader mit sinnlosem Alt-Text zu und macht die Seite für blinde Menschen faktisch unbenutzbar. Das ist keine Schlamperei, das ist aktive Ausgrenzung. Verantwortlich sind Betreiber, Auftraggeber und alle, die dieses Machwerk abgenommen haben. Wer sowas online lässt, hat in der IT nichts verloren. #Barrierefreiheit #AccessibilityFail #diDay #ITPfusch

Auf di.day sind Texte stellenweise kaum zu lesen, weil Farben zu wenig Unterschied haben. Für viele Menschen verschwimmt alles. Das ist kein Design, das ist ein Ausschluss. Verantwortlich sind Designer, UX und die Betreiber, die das freigeben. Wer 2026 solche Kontraste abliefert, kann sein Handwerk nicht. #Barrierefreiheit #Inklusion #AccessibilityFail #diDay #KontrastFail #ITPfusch

Die kaputte Heading-Struktur auf di.day macht Orientierung unmöglich. Screenreader stolpern durch inhaltsleere Dopplungen. Das ist kein Bug, das ist Ignoranz. Verantwortlich sind UX, Frontend und die Führung, die das durchgewunken hat. Das Ergebnis ist digitaler Müll. #AccessibilityFail #diDay #FrontendFail #Inklusion #MehrBarrierefreiheitWagen #Qualitätsversagen

di.day ballert Screenreader mit sinnlosem Alt-Text zu und macht die Seite für blinde Menschen faktisch unbenutzbar. Das ist keine Schlamperei, das ist aktive Ausgrenzung. Verantwortlich sind Betreiber, Auftraggeber und alle, die dieses Machwerk abgenommen haben. Wer sowas online lässt, hat in der IT nichts verloren. #Barrierefreiheit #AccessibilityFail #diDay #ITPfusch