@paulfoerster Es gibt noch eine Handvoll mehr Anwendungsgebiete (z.B. Web-Foren, oder Datensammlungen mit sortierbaren Tabellen), doch ich gebe dir Recht, dass 99% illegitim sind. 👀 Allerdings das so zu regulieren wird schwierig. Und dann kommt Google mit einer neuen, nichtabschaltbaren Tracking-Variante … also liebend gern, aber wie?

Die eigentl. meist unnötigen #Cookiebanner sind ja auch nur aus Rache entstanden, weil die Werbefreaks ein „nein“ per Default nicht akzeptieren.

@paulfoerster Es gibt noch eine Handvoll mehr Anwendungsgebiete (z.B. Web-Foren, oder Datensammlungen mit sortierbaren Tabellen), doch ich gebe dir Recht, dass 99% illegitim sind. 👀 Allerdings das so zu regulieren wird schwierig. Und dann kommt Google mit einer neuen, nichtabschaltbaren Tracking-Variante … also liebend gern, aber wie?

Die eigentl. meist unnötigen #Cookiebanner sind ja auch nur aus Rache entstanden, weil die Werbefreaks ein „nein“ per Default nicht akzeptieren.

Kann mich mal jemand doll kneifen? Habe gerade geträumt, dass die @EU_Commission nicht weiß, was in ihren eigenen Rechtsakten steht??

Kontext: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/verbraucherfreundlichere-cookie-klicks-100.html

Mehr Kontext: Art. 5 Abs. 3 RL 2002/58/EG

#TeamDatenschutz #dsgvo #CookieLaw #Cookiebanner

Kann mich mal jemand doll kneifen? Habe gerade geträumt, dass die @EU_Commission nicht weiß, was in ihren eigenen Rechtsakten steht??

Kontext: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/verbraucherfreundlichere-cookie-klicks-100.html

Mehr Kontext: Art. 5 Abs. 3 RL 2002/58/EG

#TeamDatenschutz #dsgvo #CookieLaw #Cookiebanner