@c_ozwei als jemand, der in einem früheren Leben mal Physik und Technologie studiert hat, erlaube ich mir eine polemische Antwort: vielleicht liegt es einfach daran, dass der Löwenanteil der Journalisten keine naturwissenschaftliche Grundbildung (mehr) hat - und die geisteswissenschaftlichen Fächer, die bei der Journalistenausbildung vorherrschen, qualifizieren nun mal nur in geringem Maße für blamagefreie Beurteilung naturwissenschaftlich-technischer Sachverhalte. Dieses Phänomen hat sich seit der Oberstufenreform der 70er massiv verstärkt, seitdem man auch ohne Physik-, Chemie- und Biologie-Kenntnisse das Abitur erlangen kann.
[Polemikmodus OFF]
@christianschwaegerl @chrisstoecker @BlumeEvolution