Discussion · Kakapo Social

Verantwortungsdiffusion hat da begonnen, wo niemand die Verantwortung für sein eigenes digitales Handeln sehen will.

1

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@elottermann

"Verantwortungsdiffusion" hat da begonnen, wo dem Mensch der erste und bisher einzige GEISTIGE Evolutionssprung (die "Vertreibung aus dem Paradies") stattgefunden hat - Der "Sprung" / die Mutation in den geistigen Stillstand ("göttliche/vernünftige Sicherung"), wo Mensch die Vernunftbegabung zur Vernunft und dem Verantwortungsbewusstsein eigenverantwortlich zum ganzheitlich-ebenbildlichen Wesen gelingen soll, indem Mensch "gottgefällig"/vernünftig überwindet.

HGU

@HGU@kirche.social · last week

@BlumeEvolution Gerade zur Verantwortungsdiffusion und auch sonst als kritische Stimme zu dem aktuellen KI / AI - Boom lohnt sich die Rezeption von https://pluralistic.net/2025/12/05/pop-that-bubble/

Manche der dort angesprochenen Themen finden sich übrigens auch in Beobachtungen von Hartmut Rosa zur Selbstwirksamkeit wieder im Buch Situation und Konstellation
Vom Verschwinden des Spielraums

https://pluralistic.net

Pluralistic: The Reverse-Centaur’s Guide to Criticizing AI (05 Dec 2025)

1

@BlumeEvolution@sueden.social · last week

@HGU

Da haben wir echt viele Interessen gemeinsam!

Das neue Hartmut #Rosa - Buch habe ich mir gestern gekauft & bin gespannt! 🙏📗🙌

Dem Glauben auf der Spur Wissenschaftler sind dem Geheimnis des Glaubens auf der Spur: Hirnforscher entdecken, was im Kopf religiöser Menschen vor sich geht – Molekularbiologen suchen nach Gottes-Genen – Religionsdemographen erklären, warum Atheisten wen…

@BlumeEvolution@sueden.social · last week

Zum Hintergrund: Ich habe meine Doktorarbeit zu Religion & #Hirnforschung, der damals sog. Neurotheologie geschrieben.

Schon damals war es Konsens, dass das einzelne Neuron (Nervenzelle) noch kein #Bewusstsein hat, aber deren systemische Vernetzung schon - das bedeutet #Emergenz.

#Religion emergiert auch als Selbstbeobachtung zur Steigerung von Kooperation & Reproduktion in rituell abgegrenzten Gruppen. Was ich derzeit i.S. #KI sehe, erscheint mir gierig & fahrlässig. https://www.hirzel.de/gott-gene-und-gehirn/9783777622231

S. Hirzel Verlag

Gott, Gene und Gehirn | 300002223

2

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@BlumeEvolution "... aber deren systemische Vernetzung schon - das bedeutet #Emergenz."

#Neuron

INSTINKTIVES/VEGETATIVES Bewusstsein, in gleichermaßen unverarbeitet-instinktiver Bewusstseinsschwäche von Angst, Gewalt und egozentriertem "Individualbewusstsein" - EMOTIONEN/EMOTIONALITÄT, die nächste und bisher letzte Stufe, seit Mensch erstem und bisher einzigen GEISTIGEN Evolutionssprung, ist in der Vernetzung für die wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik der Gott / die "Vernunft" der ...⁉️
🥴

1

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

#Emergenz

Für vernunftbegabten Mensch würde das bedeuten: Das ganzheitlich-ebenbildliche Wesen Mensch, in fusionierter Vernunft des geistig-heilendem Selbst- und Massenbewusstseins ("wie im Himmel all so auf Erden / Gemeinschaft in Gemeinschaftseigentum und Verstand von Gott als Methapher der Vernunft der Schöpfung), ANSTATT Ränkespiele in Dummheit/Bewusstseinsbetäubung des egozentriertem "Individualbewusstseins"❗️

cubeos

@cubeos@hachyderm.io · last week

@BlumeEvolution Naja, ich habe meine Doktorarbeit 2001 über autonome Robotersysteme geschrieben und auch da war das Thema emergentes Verhalten von Gruppen von Robotern schon ein heiß diskutiertes Thema. Ich bin immer noch der Überzeugung das sich ein großer Teil der Emergenz der KI in der Wahrnehmung und Zuschreibung bei Beobachtern stattfindet. Die Systeme sind nicht fundamental intelligent aber Menschen sind gut darin, emergentem komplexen Verhalten eine Intelligenz zuzuschreiben. Passiert z.B. auch bei Fisch- oder Vogelschwärmen. Die Herausforderungen bei LLMs und Agentensystemen wie OpenClaw ist nicht deren inherente emergente Intelligenz (denn da ist nicht so viel) sondern die Zuschreibung von Intelligenz durch Menschen und die daraus resultierende Überantwortung von Verantwortung für Aktivitäten, für die die Agenten objektiv ungeeignet sind. "Mein Agent kann besser Dokumente zusammenfassen als der Azubi, dann kann er sicher auch besser Reisen buchen, Dinge bestellen, Entscheidungen treffen und Maschinen steuern."

4

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@cubeos

#Neuron #Fisch- oder Vogelschwärmen

INSTINKTIVES/VEGETATIVES (Schwarm)Bewusstsein, bei Mensch in gleichermaßen unverarbeitet-instinktiver Bewusstseinsschwäche von Angst, Gewalt und egozentriertem "Individualbewusstsein" - EMOTIONALITÄT, die bisher letzte Stufe, seit Mensch einzigen GEISTIGEN Evolutionssprung in den geistigen Stillstand, ist in der wettbewerbsbedingt-konfusen Vernetzung der Gott / die "Vernunft" der materialistischen "Absicherung", ANSTATT ...⁉️
🥴

ℂ𝕖𝕝𝕖𝕤𝕥𝕖@39C3: /# :blinking_cursor:

@celeste_42bit@infosec.exchange · 7 days ago

@cubeos @BlumeEvolution Wie war das nochmal mit dem Turing Test... Das ist mehr ein Test für Menschen als für Maschinen. Es braucht nicht viel, dass Menschen vertrauen. Bei einem Stein mit Wackelaugen fängt es schon an.

1

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/maria-toast-jesus-chips-die/

@BlumeEvolution@sueden.social · 7 days ago

@celeste_42bit

Ja, der religionspsychologische Begriff dafür heißt #HAD , Hyper-Agency-Detection, auf deutsch: Überwahrnehmung von Wesenhaftigkeit.

@cubeos

Natur des Glaubens

Maria auf Toast, Jesus auf Chips - Die Überwahrnehmung von Wesenhaftigkeit

Zu den erfolgreichsten Grundbausteinen der Evolutionsforschung von Religion gehört die These der schon von Charles Darwin selbst formulierten “Überwahrnehmung von Wesenhaftigkeit” (englisch: Hyper-Agency Detection (HAD) oder, seltener, auch Over-Detection of Agency (ODA), vereinzelt auch einfach …

1

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

"religionspsychologische Begriff" - Eine Religion die auf der falschen Interpretation der biblischen Philosophie basiert, kann keine Reine Vernunft, keine zweifelsfrei-eindeutige Wahrheit und keine wirklich-wahrhaftigen Werte generieren, sondern nur wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik❗️

@celeste_42bit @cubeos

Fietsbel

@Fietsbel@mastodon.social · 7 days ago

@cubeos @BlumeEvolution Leuten mit naturwissenschaftlichem Hintergrund sollte klar sein, dass und warum es “künstliche Intelligenz“ in strengem Sinne nicht gibt. Eine Software tut, wozu sie von Menschen programmiert wurde. Sie „lernt“ exakt nur bezüglich der Zwecke, für die sie programmiert wurde. Dies ist auch kein menschliches Lernen, sondern ein automatischer Optimierungsprozess. #AI #KI 1/

2

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@Fietsbel

Vernunftbegabter Mensch ist auch nur künstliche Intelligenz, programmiert mit Sicherung, vermutlich für die Fortführung/Erweiterung des holographischen Universums, wenn Mensch die Sicherung gottgefällig, also vernünftig überwindet, denn Gott ist nur die Methapher, für die Vernunft des Geistes / des Zentralbewusstseins der Schöpfung❗️

@cubeos @BlumeEvolution

1

Fietsbel

@Fietsbel@mastodon.social · 7 days ago

@Sagittarius_59 @cubeos @BlumeEvolution Wissenschaftlich gesehen #wissen wir nichts hiervon. Und ich lege Wert auf den Unterschied naturwissenschaftlicher #Fakten und allem, was in die Sphäre von #Glauben gehört. Die übrigens nicht unwichtig ist. Schon weil wir streng genommen immer noch wenig wissen, und weil wir im Leben trotzdem #handeln müssen und dafür , wie für unsere #Beziehungen, unser #Miteinander, Glauben brauchen. Wegen der Subjektivitätslücke können wir in Beziehungen nur „glauben“.

2

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@Fietsbel

"Und ich lege Wert auf den Unterschied naturwissenschaftlicher #Fakten und allem, was in die Sphäre von #Glauben gehört."

Seit den mathematisch-physikalischen Berechnungen bezüglich des holographischen Universums, ist alles nur noch #Glauben, so sehr, daß Mensch den Sozialdarwinismus im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) zu den Akten legen müsste❗️

@cubeos @BlumeEvolution

Fietsbel

@Fietsbel@mastodon.social · 7 days ago

@Sagittarius_59 @cubeos @BlumeEvolution Und was glauben oder Glauben betrifft: ich betrachte den vernunftbegabten Menschen (leider nicht immer so vernunftbegabt, aber das im Moment nur nebenbei) nicht als #KI, weder wörtlich noch als Analogie.

1

1+ more replies (not shown)

cubeos

@cubeos@hachyderm.io · 7 days ago

@Fietsbel @BlumeEvolution Und das naturwissenschaftliche Gegenargument dazu ist halt, dass die Neuronen in unserem Kopf ja auch nichts anderes tun als erlernte Wahrnehmung und erlerntes Verhalten probabilistisch zu verknüpfen und wieder abzuspielen und der von der Evolution und vom Selbsterhaltungstrieb vorgegebene Zweck ist halt weiterzuleben und Kinder zu haben. Und da das in Gruppen besser geht als alleine bekommst Du dann mit der Zeit Kooperation, Sprache, Gruppen und Gesellschaften etc. Wo genau geht sowas nicht mit künstlicher Intelligenz? Ich würde sagen, da ist noch viel Bedarf an Forschung...

@BlumeEvolution@sueden.social · 7 days ago

Danke, @cubeos

Habe bewusst zurückhaltend formuliert, da nach meiner Einschätzung starke #Emergenz nicht notwendig ist, um realen Schaden anzurichten. Denn die Religionspsychologie bestätigt ja samt TOM / Mentalisierung die menschlichen Anfälligkeiten, die auch Du beobachtest…

1

@Sagittarius_59@sueden.social · 7 days ago

@BlumeEvolution @cubeos

"Glaube nützt"

Dieser falsche/spalterische Glaube im Sinne der zeitgeistlich-reformistisch wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik, schadet nachhaltig und vielleicht letztendlich unabänderlich, indem Mensch höchstwahrscheinlich die #Emergenz der gleichermaßen unverarbeitet-instinktiven Bewusstseinsschwäche von Angst, Gewalt und egozentriertem "Individualbewusstsein" niemals überwindet und somit ... - Scha(n)de eigentlich⁉️

Edith Mair 💙💛

@edithmair1@social.tchncs.de · last week

1

@BlumeEvolution@sueden.social · last week

@edithmair1

Ja, habe das ZIB-Interview hier geteilt & zur offenen Diskussion gestellt. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116090479599042220

Sebastian

@nerevar@sueden.social · last week

@BlumeEvolution Openclaw hat ja „nur“ Zugriff auf das digitale Leben des Nutzers und alle Accounts - wenn der das zulässt. Ich sehe das also eher als Problem für den Nutzer.
Wenn da professionelle Admins ihre Passwörter für den Server freigeben ist das brandgefährlich, fahrlässig und mindestens sehr dämlich. Denen hätte man vorher aber auch nicht vertrauen sollen.

ℂ𝕖𝕝𝕖𝕤𝕥𝕖@39C3: /# :blinking_cursor:

@celeste_42bit@infosec.exchange · last week

@BlumeEvolution Als ich die ganze Moltbook/Clawdbot Sache gesehen habe, dachte ich mir auch nur: 🤦🏻‍♀️

Wir leben echt in einer wilden Timeline.

Ich will gar nicht wissen wie viele teils missionskritische Funktionen von Firmen inzwischen von "KI" gemanaged werden, und warte nur auf die Tagesthemen irgendwann:

"Eine Sicherheitslücke die mit sich diskutieren lässt - Über KI Chatbots wurden heute über 120 Unternehmen zu Opfern von Hackerangriffen. Das Innenministerium kann die Beeinträchtigung kritischer Infrastruktur nicht ausschließen. Der Schaden beläuft sich bisher auf 19 Milliarden Euro."

1

Roland

@Milchmaedchen@digitalcourage.social · 7 days ago

@celeste_42bit @BlumeEvolution Hallo Hal

1