Zu #Copyright und #generativerKI:
„Da würden The Velvet Underground doch womöglich ein Entlohnungssystem wie bei den Streamingdiensten vorziehen.“
Ich kenne keinen Musiker, der an streaming reich geworden wäre. An Streaming werden nur die Plattformen reich. Und das beste Argument gegen Detlef Diedrichsen ist wohl, dass die Plattformen jetzt KI-Musik aus dem, was die Leute mögen, erzeugen und das ist dann „neu“ und die Plattformen müssen niemandem mehr etwas dafür bezahlen. Und was rauskommt ist Mittelmaß, das einer Bubble gefällt. Ohne Ecken. Ich finde das alles nur schrecklich.
In der Wissenschaft diskutieren wir jetzt verschärft mit KI generierte Texte. @dingemansemark hat mich auf den Begriff „automatisiertes Plagiat“ hingewiesen. Das ist es was es ist.
Wenn Bands andere Lieder covern, bekommen die noch was dafür. Wenn es nur der Einfluss ist, der sichtbar wird, so bleibt zumindest noch der Verweis in der Diskussion: Ah, The Jesus and Mary Chain haben sich von Velvet Underground inspirieren lassen. Sie mögen sie. Undenkbar dagegen: ChatGPT hat von Velvet Underground geklaut.
„Ob diese Scheißmusik nun von Menschen oder KIs produziert wird, ist doch eigentlich herzlich egal.“
Ich teile die Verachtung für Scheißmusik, aber es ist nicht egal.
Selbst Dieter Bohlen, der seinen einzigen Hit auf 6 LPs immer wieder veröffentlicht hat, soll dafür Geld bekommen.
