29
1 Boost
0 Likes
@Kommentator
Dachte ich auch erst, aber bei 10% von 41 Stadträt *Innen der Koalition die vermutlich die 15 Referate vorschlagen ist das jetzt auch nicht soo weit hergeholt. Die zwei geforderten Referate sind aber auch gleich Schwergewichte - das war dann wohl doch etwas überzogen. Schade, dass es sachlich passt, dann aber an Machtpolitik scheitert, spricht letztendlich für keine der Fraktionen, allerdings auch nicht für #Volt. Ob sie mit dieser Entscheidung ihre Allgemeinen Leitlinien, insbesondere bezüglich Demokratie und Effizienz, erfüllen müssen sie intern bewerten. Mich überzeugen sie mit dieser Entscheidung nicht als mögliche Alternative für kommende #Wahlen. Ich wünsche allen Beteiligten viel Erfolg, gerade in #muenchen hätte die reibungslose Fortführung der Koalition ein ganz starkes Zeichen sein können 😥
#politik #bayern
@dialektgefahr
1
@Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr
Laut #SZ hätten #Volt in #München rechnerisch 1,3 Posten zugestanden (4 von 42 Sitzen der potentiellen Koalition, 14 Posten). Mit einem Referat, gerade so einem wichtigen wie IT, wäre man also so schlecht nicht bedient gewesen. Da hat man sein Blatt wohl ein bisschen überreizt. Schade, ich hatte diese Partei eigentlich anders eingeschätzt. Man muss ja auch die Folgen bedenken - was kommt jetzt für eine Koalition? So "progressiv" wie Volt immer sein möchte?
5
1
@JochenDerSucher @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr Volt München verhält sich wie die Hipster-FDP von Lindner.
1
1
@Kurt @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr
@Wohlfahrt_P
Die Bürgermeister bei den Posten mitzuzählen, ist vielleicht nicht verkehrt. Wobei ich nicht weiß, wie groß der Einfluss eines zweiten oder dritten Bürgermeisters im Vergleich zu dem eines Referatsleiters ist. Um das alles abschließend zu bewerten, müsste man natürlich Details aus den Verhandlungen kennen.
Es bleibt das Bedauern, dass #Volt nach jetzigem Stand trotz deutlicher Gewinne nicht mehr Teil der Rathauskoalition in #München
1/n
2
@Kurt @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr @Wohlfahrt_P
sein wird. Und das Gefühl einer verpassten Chance, vielleicht wegen Selbstüberschätzung. Wie sagt man? Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach. Und speziell im Bereich #IT hätte #Volt ja vielleicht etwas anstoßen können. Ich würde mir wünschen, dass man einen neuen Anlauf nimmt, um sich in der Verwaltung in #München von #Microsoft unabhängig zu machen. Wie schon einmal mit #LiMux versucht.
1
@JochenDerSucher @Kurt @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr im Bereich IT hatte Volt Zugeständnisse eingefordert als Alternative zu Posten. Das wurde allerdings durch die beiden anderen abgelehnt.
1
1
@Wohlfahrt_P @Kurt @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr Interessehalber: Um welche Zugeständnisse in der IT wäre es gegangen, was wollte Volt erreichen, was die anderen abgelehnt haben?
2
@JochenDerSucher ich habe auch keinen Einblick in die Verhandlungen, aber das dürften feste Finanzierungszusagen für Projekte gewesen sein, die das Budget gerade einfach nicht hergibt. Aktuell steht jeder Bleistift unter Budgetvorbehalt, da müssen leider auch viele sinnvolle Projekte erstmal abwarten, ob dafür noch genug Geld da ist.
1
@weddige @JochenDerSucher @Wohlfahrt_P @Kurt @Hufnagel @Kommentator Aus der „Volte von #Volt „ wie der SZ Kommentator heute schreibt, wird’s nun die #FDP plus #Freiewähler .
Obs Volt gefällt?
@voltdeutschland
1
1
@dialektgefahr @weddige @JochenDerSucher @Kurt @Hufnagel @Kommentator @voltdeutschland es ist nicht die CSU Koalition geworden, die für viele Volt verantworten würde. Hätte also schlimmer kommen können.🤷♂️
Ich bleibe dabei, es ist richtig für die eigenen Interessen einzustehen. Das ist nicht immer einfach aber prinzipiell der richtige Weg
1
1
@Wohlfahrt_P @dialektgefahr @weddige @JochenDerSucher @Hufnagel @Kommentator @voltdeutschland Eine Münchner Stadtrats Koalition mit der CSU oder der SPD wäre m. E. alles gleich Schlecht. Nur hätte ich der SPD einen Dämpfer gegönnt 🖕🏿
1
1
@JochenDerSucher @Wohlfahrt_P @Kurt @Hufnagel @Kommentator das ist die spannende Frage.
Der Kommentator der SZ sieht im Wesentlichen Posten Streit.
1
1
@dialektgefahr @JochenDerSucher @Kurt @Hufnagel @Kommentator
Es läuft im Zweifelsfall auf zwei Möglichkeiten hinaus. Posten von denen aus man selbst Projekte umsetzen kann oder Zusicherungen das gewisse Projekte umgesetzt werden. Beides wollten Grüne und SPD Volt nicht zugestehen.
1
@JochenDerSucher @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr
Die Folgen müssen alle Beteiligten bedenken, zumal die anderen auch die drei Bürgermeisterposten erhalten.
München hat 15 Referate laut Webseite der Stadt, was insgesamt 18 zu vergebene Posten ausmacht
Volts Forderung entspricht also in etwa dem Anteil an Mandaten.
Es stand zudem das Angebot im Raum auf Posten zu verzichten, wenn dafür Kernprojekte von Volt mehr Priorität erhalten, auch das haben Grüne/SPD abgelehnt
https://www.merkur.de/lokales/muenchen/krise-fuer-krause-volt-muenchen-bricht-sondierungsgespraeche-ab-94264641.html
1
1
@JochenDerSucher Die SZ-Rechnung find ich nicht überzeugend: Volt hat 4 von 41 Stadtratssitzen, gibt 14 Referenten plus 2 Bürgermeister. M.E. sollt man Bgm doppelt rechnen, dann hat Volt 1,75 Referenten. Auf die 1,3 der SZ kommt man nur, wenn man 4 von 42 rechnet, und nur die 14 Referenten betrachtet (und nicht die 2 Bgm). Überzeugt mich nicht. (Und selbst wenn man Bgm nur wie Referenten sieht, kriegt Volt gerade noch gerundet 2 Referenten mit 1,56.) @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr
1
@JochenDerSucher @Hufnagel @Kommentator die Frage ist, liegt es an der Partei oder im Speziellen an den kommunal handelnden Personen?
1
@JochenDerSucher @Hufnagel @Kommentator @dialektgefahr
Finde ich auch schade. Das ist nicht gerade eine Wahlempfehlung fürs nächste Mal.
1
@Kommentator @dialektgefahr Will Volt eine andere Stadtratskoalition ermöglichen?
1
1
@Kurt @Kommentator Gute Frage…
Überleg grad, welche Konstellationen möglich sind…?
1
1
@dialektgefahr
Sie machen eher mit 4 von 80 Stadträten auf kilo Volt.