@glsbank Menschen, die die GLS-Bank für Schwurbel kritisierten, verbreiten jetzt selbst Geschwurbel über die GLS-Bank.

🍿

@glsbank
Vorauseilender Gehorsam ist feige.

@glsbank Einerseits sich hinter dem Datenschutz verstecken und andererseits, anzudeuten, die rausgeworfenen Orgas hätten gegen Gesetze verstoßen ist schon ziemlich unangenehm. Wie soll man sich als implizit beschuldigte da verteidigen?

Hier hättet ihr besser nichts gesagt. Klar, dann werfen wir euch Intransparenz vor. So ist das nämlich: So leicht kommt ihr aus der Nummer nicht raus.

Und das das alles mit Aufwand für euch verbunden ist? No shit, Sherlock? Deshalb zahlen wir bei euch mehr.

@glsbank Das Ganze hat auch was Gutes: Die Liste der Banken, zu denen ich nach dem Triodos-Rückzug aus D wechseln kann, hat sich soeben um eine reduziert. Das grenzt die Auswahl ein und macht sie leichter.

@glsbank Ne Kurzfassung wäre mega

@glsbank Wem kündigen Sie als nächstes das Konto? Dort sollten sich die in spe betroffenen caritativen Organisationen vorbereiten können. Geben sie ihnen eine Chance. Meine Familie diskutiert darüber. Es fühlt sich für unsere älteren Mitglieder wie ein djavue an.

@glsbank echt ein ungünstiger Zeitpunkt so kurz vor weihnachten und nachdem in Bochum grade die #VillaKunterbund (https://taz.de/Raeumung-von-besetzten-Haus-in-Bochum/!6140555/) geräumt wurde. Nicht das am dritten Advent sich ein paar Freunde der Stadt getroffen haben und bei Glühwein und Keksen zusammenpassende Aktionen planten… Ich frag für nen Freund.

@glsbank Kurz gesagt, die US Regierung hat Vereinigungen und Personen auf die Sanktionsliste gesetzt. Deswegen hat GLS die Konten gekündigt. Meine Güte wir haben doch schon ein Musterfall, der franz. Richter beim IStGH hatte nach dem er auf dei US Sanktionliste gesetzt wurde auch kein konto, keine Kreditkarte, kein Google, Paypal, Apple, Amazon oder Microsoft Account mehr - so einfach ist das. Da würde jede andere Bank genauso viel oder wenig Rückgrat haben wie die GLS.

@glsbank
Da versucht jetzt jemand die Sache schön zu reden, sich aus der Affäre zu winden. Man sieht dem Text an, dass er mit heißer Nadel gestickt ist. ⬇️

Und er geht am wesentlichen vorbei, dem Grund für die Kündigung. Welche Aktivitäten im Zusammenhang mit "Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung" - beides explizit erwähnt - werden der @RoteHilfe vorgeworfen?

Und den Datenschutz bei der Nicht-Beantwortung dieser Frage vorzuschieben ist scheinheilig. Schließlich wissen ja alle schon, wem gekündigt wurde. Und die Geheimhaltung illegaler Tätigkeit ist sicher nicht durch den Datenschutz gedeckt, oder. Also legt die Karten doch auf den Tisch. Oder gibt es da etwa nichts rechtlich abgesichertes?

Liebe Alle, bitte denkt daran euch nicht spalten zu lassen. So sind wir noch viel leichter zu beherrschen. Es geht @glsbank und Euch doch im Grunde um eine zumindest ähnliche Sache. Diese Sachen sind divers und schwer unter einen Hut zu bekommen, um eine gemeinsame starke laute Stimme zu erheben. Und das ist doch das was zählt, gemeinsam Laut werden und sich nicht intern auseinander nehmen. Da reiben sich anderswo Leute die Hände. Also bitte an anderer Stelle laut sein, gemeinsam.

@glsbank Genossenschaft my ass! Das was ihr macht ist unsolidarisch! Jede*r in der Genossenschaft trägt stets die Risiken und die Benefits. Nicht wegen der Benefits (im ernst ihr seid sehr teuer) oder trotz der Risiken sondern WEIL der Solidarität unter Linken sind die meisten bei der GLS. Das habt ihr mit der Entscheidung verkackt.

@glsbank Viel Gelaber, wenig Inhalt. Und nichts konkretes. Puuh!

@glsbank Schön dass es ein Statement gibt, aber die Gründe scheinen mit doch extrem schwammig formuliert. Vor allem steht nirgendwo: "Wir sind leider gezwungen so zu handeln", sodass gerade der Verweis auf Sanktionslisten doch sehr nach vorauseilendem Gehorsam gegenüber Trump klingt.

Und dann der Roten Hilfe hintenrum Terrorismusfinanzierung zu unterstellen ist schon hart. Das ist ein Rechtshilfeverein!

Ich hätte mehr von euch erwartet und muss mir wohl leider eine andere Bank suchen.

@glsbank Ihr habt diese Konten gekündigt weil ihr nicht bereit seid euren Sorgfaltspflichten nachzukommen?

Wurden jetzt Busgelder verhängt oder nicht? Und wenn ja: habt ihr widersprochen, vor Gericht für eure Werte gekämpft und verloren, oder nicht?

@glsbank "Datenschutz" ist ne dumme Ausrede, um nichts zum Einzelfall zu sagen. Vereine und Parteien sind juristische Personen, Datenschutz gilt aber nur bei natürlichen Personen.

@glsbank diese „Stellungnahme“ hat die Bezeichnung nicht verdient 👎

@glsbank @glsbank Also erlässt die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen Listen, welche zivilgesellschaftlichen Organisationen sanktionswürdig sind und das sehr wahrscheinich auf Geheiß einer außereuropäischen Macht.

ODER: (bzgl eurer Verantwortung)
--
Gemäß § 15 Abs. 2 GwG haben die Verpflichteten verstärkte Sorgfaltspflichten zu erfüllen, wenn sie im Rahmen der von ihnen erstellten Risikoanalyse oder im Einzelfall unter Berücksichtigung der in den Anlagen 1 und 2 genannten Risikofaktoren feststellen, dass ein höheres Risiko der Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung bestehen kann.
--

Ihr lenkt davon ab, dass ihr die Einschätzung zur Kontoschließung selbst getroffen habt, ohne, dass euch jemand dazu gewzungen hätte, in vorauseilendem Gehorsam, weil ihr eurerseits Angst vor Sanktionen der BaFin habt. Wow.

Ich weiß nicht, welche der beiden Möglichkeiten ich beschissener finden soll.

@glsbank https://ieji.de/@diametraldaneben/115600769083381708

@glsbank Fair wäre es gewesen, den betroffenen Organisationen vorher mitzuteilen, was sie ändern müssen, damit die Konten bleiben können.

@glsbank Ok, ihr seid Sanktionslisen unterworfen. Da dies im ersten Absatz genannt wurde, kann man davon ausgehen, dass eine entsprechende Anpassung dieser "Sanktionslisten" von der BaFin gekommen ist. Verstehe ich das richtig?

Die Rote Hilfe hatte ja schon seit 15 Jahren ein Konto bei euch. Und ist auch nicht erst seit gestern unter Beobachtung, hier hättet ihr ja eure Sorgfaltspflicht bereits viel früher wahrnehmen müssen.

@glsbank Ihr könnt es noch so oft "nicht politisch" nennen, ihr kündigt linken Organisationen die Konten, weil Faschisten das wollen. Wir können alle sehen, auf welcher Seite ihr steht.

@glsbank "Wenn etwa Organisationen Spenden sammeln [...], kann das die Sorgfaltspflichten der Bank erhöhen." - interessant. Ich vermute, wer einfach nur Mietwucher betreibt, mit toten Tieren sein Geld verdient oder mit Glomuli kranke Menschen betrügt, gilt als vertrauenswürdig und wer Spenden sammelt wird extra gründlich geprüft?