Lieber Spiegel, Ihr habt es wahrscheinlich nicht so gemeint, aber: Wenn eine Regierungschefin auf Annexionsdrohungen einer Supermacht reagiert, "empört" sie sich nicht. Sie weist zurück, sie widerspricht, sie stellt klar. Das eine klingt nach Kontrollverlust, das andere nach Staatsräson.
Du meinst Spiegel-Journalistys sind inzwischen so schlecht, daß das auch ein Versehen sein könnte?
@LorenzMeyer aber es is halt ne Frau, mensch muss ja fast dankbar sein dass da nix von "hysterisch" steht /s
@LorenzMeyer
"Empören" tun sich Söder, wenn's ihm ans Bratenfett geht, Merz, wenn er Tassen im Schrank vermisst, Dobrindt, wenn er Gesetze scheiße findet, oder Weimer, wenn ihm noch nicht mal gepflegt der Schwanz platzen darf ...
@LorenzMeyer
Etwas sarkastisch: Kommt drauf an, wie lange die USA noch ein sicheres Herkunftsland sind.
@LorenzMeyer
Kleiner Tipp für Redaktionen:
Bildet den Satz noch einmal mit einem Männernamen, dann fällt euch gewiss ein anderes Verb als "empören" ein.
@LorenzMeyer
Frau Frederiksen empört sich mit Recht, Russland und China wird schon Wege finden, dass das niemals geschehen wird.
Europa ist sich uneins und wird übergangen werden.
@LorenzMeyer
Der Spiegel geht manchmal in der Beliebigkeit unter. Das muss wegen dieser Konkurrenzfähigkeit sein, hier auch immer mehr immer weniger talentierte Journalisten zu beschäftigen. Ich bin schon wieder kurz davor, den Laden nicht mehr zu sponsern. Hans auch schon zweimal durchgezogen 🙄 Und fall e jedes Mal wieder auf die Marke deib, die ich mal kannte.
@LorenzMeyer warum Medien mit Schuld an der Rückkehr der Autokraten sind, Folge 714. Und diese Zahl ist die Untertreibung des Jahrhunderts.
@LorenzMeyer Wenn man USA und Trump hörig ist, dann kann und muss #Spiegel die Formulierung empört verwenden.
@LorenzMeyer
Aber Frauen reagieren doch immer so emotional. Das ist ja auch das was wir wirklichen Männer an ihnen lieben. </ironie>
@LorenzMeyer Ziemlich sicher haben die es so gemeint! 😥
@LorenzMeyer Männer stellen klar. Frauen empören sich. Männer setzen sich durch. Frauen sind hysterisch. Herr Meyer, wirklich mal. Journalistisches Grundwissen!
@LorenzMeyer wunderte mich neulich schon wie sie die Entführung Maduros als geniale Militäraktion abgefeiert haben, die so halt nur die USA kann.
@LorenzMeyer
Der Konjunktiv macht mich auch ein bisschen fertig. Hätten (?) kein Recht?
@aufreger Das ist OK, das ist indirekte Rede, die wird mit dem Konjunktiv realisiert.
Wird allerdings leider inzwischen so selten genutzt, so dass mans schnell mit nem Konjunktiv in der Verwendung als Möglichkeitsform verwechseln kann.
@svenscholz Nein, indirekte Rede macht man mit Konjunktiv 1: "habe kein Recht"
@MBrandtner Ja, wäre korrekter, wird aber seit längerem schon auch oft mit K II gebildet, so dass auch der K II inzwischen vom Duden als Möglichkeit für die Bildung der IR anerkannt ist. Bzw. dieser für IR einfach nur "den Konjunktiv" anführt.
"[...] Der Konjunktiv zeigt an, dass eine fremde Äußerung wiedergegeben wird (indirekte Rede):
Sie sagt, sie habe / hätte keine Zeit.
[...]"
Opa erzählt vom Krieg: Ich hab das noch so gelernt, dass Konjunktiv II nur genutzt werden sollte, wenn man sich vom Gesagten distanzieren möchte. "Er sagte, er hätte keine Hausaufgaben auf, aber das glaubte ich nicht". Es wäre ein Verlust, wenn diese Differenzierung heute nicht mehr üblich sein sollte.
@MBrandtner Ich auch. Aber da ich u.a. seit Jahren auch immer mal Korrektur lesen muss, ist mir sehr bewusst, dass sich Dinge über die Zeit verändern und schaue deshalb lieber öfters mal im Duden nach ob Sachen, die ich gelernt habe, heute noch gültig sind - wobei ich bei dir bin, es sind da einige Nuancen verloren gegangen über die Zeit.
